МЕТОД ГРАДИЕНТНОГО БУСТИНГА ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В МНОГОСЛОЙНОЙ КРИОГЕННОЙ СИСТЕМЕ

  • Ирина Александровна Астраханцева
  • Тимофей Евгеньевич Котенев
  • Сергей Владимирович Горев
  • Роман Геннадьевич Астраханцев
  • Павел Николаевич Грименицкий
Ключевые слова: многослойная криогенная система, криогенный контейнер-цистерна, жидкий азот, жидкий гелий, теплозащитный экран, вакуумная изоляция, машинное обуче, обучение с учителем, классификация, градиентный бустинг, значимость факторов, полиномиаль, признаки

Аннотация

В научной статье исследуется эффективность использования модели градиентного бустинга для прогнозирования управленческих решений в многослойных криогенных системах с использованием датасета из 730 наблюдений. Вводятся дополнительные нелинейные признаки, такие как квадратный корень из произведения уровней и давлений газов (He и N2) и уровень азота равный нулю, что позволило улучшить качество моделирования за счет более корректного учёта взаимодействий переменных. Модель градиентного бустинга показала высокую производительность, что подтверждается значением F1-меры 0,925, указывающей на эффективное сочетание точности и полноты предсказаний модели. Анализ матрицы ошибок показал надежную способность модели определять состояния, не требующие вмешательства, при минимальном допущении ошибок второго типа, что критически важно для поддержания стабильности системы. В работе была проведена оценка значимости признаков с использованием значений SHAP, которая подтвердила, что уровни и давления газов являются основными драйверами предсказаний модели. Доказывается эффективность использования градиентного бустинга для прогнозирования управленческих решений в криогенных системах. В перспективе дальнейших исследований возможно применение других моделей машинного обучения, таких как нейронные сети или ансамбли алгоритмов, на текущем объеме данных для сравнения и возможного улучшения результатов. Также целесообразно рассмотреть возможность расширения датасета, что позволит строить более сложные модели и обеспечить более точные и надёжные прогнозы.

Биографии авторов

Роман Геннадьевич Астраханцев

В научной статье исследуется эффективность использования модели градиентного бустинга для прогнозирования управленческих решений в многослойных криогенных системах с использованием датасета из 730 наблюдений. Вводятся дополнительные нелинейные признаки, такие как квадратный корень из произведения уровней и давлений газов (He и N2) и уровень азота равный нулю, что позволило улучшить качество моделирования за счет более корректного учёта взаимодействий переменных. Модель градиентного бустинга показала высокую производительность, что подтверждается значением F1-меры 0,925, указывающей на эффективное сочетание точности и полноты предсказаний модели. Анализ матрицы ошибок показал надежную способность модели определять состояния, не требующие вмешательства, при минимальном допущении ошибок второго типа, что критически важно для поддержания стабильности системы. В работе была проведена оценка значимости признаков с использованием значений SHAP, которая подтвердила, что уровни и давления газов являются основными драйверами предсказаний модели. Доказывается эффективность использования градиентного бустинга для прогнозирования управленческих решений в криогенных системах. В перспективе дальнейших исследований возможно применение других моделей машинного обучения, таких как нейронные сети или ансамбли алгоритмов, на текущем объеме данных для сравнения и возможного улучшения результатов. Также целесообразно рассмотреть возможность расширения датасета, что позволит строить более сложные модели и обеспечить более точные и надёжные прогнозы.

Павел Николаевич Грименицкий

В научной статье исследуется эффективность использования модели градиентного бустинга для прогнозирования управленческих решений в многослойных криогенных системах с использованием датасета из 730 наблюдений. Вводятся дополнительные нелинейные признаки, такие как квадратный корень из произведения уровней и давлений газов (He и N2) и уровень азота равный нулю, что позволило улучшить качество моделирования за счет более корректного учёта взаимодействий переменных. Модель градиентного бустинга показала высокую производительность, что подтверждается значением F1-меры 0,925, указывающей на эффективное сочетание точности и полноты предсказаний модели. Анализ матрицы ошибок показал надежную способность модели определять состояния, не требующие вмешательства, при минимальном допущении ошибок второго типа, что критически важно для поддержания стабильности системы. В работе была проведена оценка значимости признаков с использованием значений SHAP, которая подтвердила, что уровни и давления газов являются основными драйверами предсказаний модели. Доказывается эффективность использования градиентного бустинга для прогнозирования управленческих решений в криогенных системах. В перспективе дальнейших исследований возможно применение других моделей машинного обучения, таких как нейронные сети или ансамбли алгоритмов, на текущем объеме данных для сравнения и возможного улучшения результатов. Также целесообразно рассмотреть возможность расширения датасета, что позволит строить более сложные модели и обеспечить более точные и надёжные прогнозы.

Литература

Filin N.V., Bulanov A.B. Liquid Cryogenic Systems. Leningrad: Mashinostroenie, Leningrad Division, 1985. 247 p.

Arkharov A.M., Belyakov V.P., Mikulin E.I. et al. Cryogenic

Systems: Textbook for Universities on the Course "Cryogenic

Engineering". Moscow: Mashinostroenie, 1987. 536 p.

Mikulin E.I. Cryogenic Engineering. Moscow: Mashinostroenie, 1969. 272 p.

Baranov A.Yu., Sokolova E.V. Storage and Transportation of

Cryogenic Liquids. Part 1: StudyGuide. St. Petersburg: ITMO

University, 2017. 95 p.

Van Sciver S.W. (2012) Helium Cryogenics. Springer Science,

New York, 470. Available: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-

-9979-5

Gordina N.E., Melnikov A.A., Gusev G.I. [et al.]. Mechanochemical and plasmachemical processing in the synthesis of

catalytic systems based on vermiculite and zirconium

oxychloride. Chem Chem Tech. 2022. V. 65. N 5. P. 43-57. DOI

6060/ivkkt.20226505.6612. – EDN KDQEVD.

Textbook on Machine Learning. Available:https://education.

yandex.ru/handbook/ml.

Breiman L., Friedman J., Stone C.J., &Olshen R.A. (1984).

"Classification and Regression Trees". CRC Press.

Morozov E.N., Gorev S.V. Mathematical Models for Optimizing Machine-Readable Regulatory Systems. Ivecofin. 2023. N

(58). P. 71-78. DOI 10.6060/ivecofin.2023584.666.

Murphy K.P. (2012). "Machine Learning: A Probabilistic Perspective". MIT Press.

Ho T.K. (1995). "Random Decision Forests". Proceedings of

the 3rd International Conference on Document Analysis and

Recognition, Montreal, QC, 14-16.

Zimnurov M.F., Astrakhantseva I.A., Grimenitsky P.N.

System Analysis and Optimization of Quantitative Performance

Indicators in Technological Projects Based on Flexible Methodologies. Modern High-Tech Technologies. Regional Supplement. 2023. N 3(75). P. 61-68. DOI 10.6060/snt. 20237503.

– EDN OYNXHV.

Astrakhantseva I.A., Gorev S.V., Astrakhantsev R.G. Systematic Approach to the Analysis of the Fractal Nature of Complex Technical Systems. Ivecofin. 2023. N 3(57). P. 89-97. DOI

6060/ivecofin.2023573.657. – EDN PSPGBG.

Bobkov S.P., Astrakhantseva I.A. Application of an AgentBased Approach to Modeling Heat Conduction Processes. Bulletin of the Ivanovo State Power Engineering University. 2022.

N 2. P. 58-66. DOI 10.17588/2072-2672.2022.2.058-066.

Bobkov S.P., Astrakhantseva I.A. The use of multi-agent

systems for modeling technological processes. Journal of Physics: Conference Series: 2, Moscow, 01 июля 2021 года. Moscow, 2021. P. 012002. DOI 10.1088/1742-6596/2001 /1/

– EDN ZXPPKV.

Astrakhantseva I.A., Bobkov S.P. Discrete Stochastic Model

of Flow Hydrodynamics. Modeling of Systems and Processes.

Vol. 16, N 2. P. 7-14. DOI 10.12737/2219-0767-2023-16-

-7-14. – EDN BYGGKR.

Astrakhantseva I.A., Gorev S.V., Astrakhantsev R.G. Fractal

Analysis in Assessing the Efficiency and Reliability of Complex

Technical Systems. Modern High-Tech Technologies. Regional

Supplement. 2023. N 4(76). P. 60-68. DOI 10.6060/snt.

0008. – EDN NBDYHR.

Morozov E.N., Gorev S.V. Mathematical Models for Optimizing Machine-Readable Regulatory Systems. Ivecofin. 2023. N

(58). P. 71-78. DOI 10.6060/ivecofin.2023584.666.

Bobkov S.P., Galiaskarov E.G. Modeling the Heat Conduction

Process Using Cellular Automata Systems. Software Products

and Systems. 2020. N 4. P. 641-650. DOI 10.15827/0236-

X.132.641-650. – EDN RFIIRL.

Astrakhantseva I.A., Astrakhantsev R.G., Mitin A.V. Randomized C/C++ dynamic memory allocator. Journal of Physics:

Conference Series: 2, Moscow, 01 июля 2021 года. Moscow,

P. 012006. DOI 10.1088/1742-6596/2001/1/012006. –

EDN POZQDG.

Bobkov S.P., Astrakhantseva I.A., Galiaskarov E.G. Application of a Systems Approach in the Development of Mathematical Models. Modern High-Tech Technologies. Regional Supplement. 2021. N 1(65). P. 66-71. DOI 10.6060/

snt.20216501.0008. – EDN KOXZWY

Опубликован
2024-07-01
Как цитировать
Астраханцева, И., Котенев, Т., Горев, С., Астраханцев, Р., & Грименицкий, П. (2024). МЕТОД ГРАДИЕНТНОГО БУСТИНГА ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В МНОГОСЛОЙНОЙ КРИОГЕННОЙ СИСТЕМЕ. Современные наукоёмкие технологии. Региональное приложение, 78(2), 50-58. извлечено от http://snt-isuct.ru/article/view/5969
Раздел
Инженерно-технически науки, машиностроение и технологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2